Es wird seit langem in Frage gestellt, ob der Irokesenschnitt (oder der weniger extreme Fauxhawk) – eine Frisur, bei der der Großteil der Haare in der Mitte des Kopfes verläuft, die in den frühen 1970er Jahren rasant an Beliebtheit gewann und seitdem in unzähligen Laufstegshows der Fashion Week zu sehen war – zu einer traditionellen indigenen Frisur passt. Dies betrifft natürlich nicht nur den Irokesenschnitt: Wenn eine Gruppe von Menschen außerhalb der ursprünglichen Schöpfer etwas aus einer bestimmten Kultur verwendet, ohne seine Herkunft anzuerkennen, kann die kulturelle Aneignung ins Wanken geraten. Im Gegensatz zu einigen anderen Schwarz-Weiß-Beispielen von Menschen, die Symbole und Traditionen aus anderen Kulturen stehlen (wie Flechtfrisuren usw.) Make-up für den Tag der Toten ), ist das Thema der Irokesenfrisur etwas komplizierter.
Schuld daran ist die nicht ganz so perfekte Aufklärung über die Geschichte der amerikanischen Ureinwohner, die in den Lehrplänen angeboten wird, oder einfach nur eine allgemeine Naivität, aber viele Menschen kennen den wahren Ursprung der Irokesenfrisur nicht. Man lehrt, dass die Irokesenfrisur vom Stamm der Mohawks stammt, aber das stimmt nicht ganz – es handelt sich vielmehr um die weiß getünchte Version. „Der Irokesenschnitt, den Sie heute sehen, ist nicht gerade ein Irokesenschnitt, der historisch korrekt wäre.“ Michael Wittgen , PhD, Professor in der Geschichtsabteilung und am Center For the Study of Ethnicity and Race an der Columbia University, erzählt 247CM.
Die Geschichte wurde in mehrfacher Hinsicht falsch erzählt. Zum einen war es tatsächlich der Pawnee-Stamm aus dem heutigen Nebraska, der traditionell eine Irokesen-Frisur trug, nicht der Mohawk-Stamm aus dem heutigen New York. Obwohl die Männer des Mohawk-Stammes als die einzigen Träger des Looks gelten, trugen sie ihre Haare tatsächlich etwas anders.
„Sie haben fast das, was man eine Kopfhautsperre nennen würde“, sagt Witgen. Sie würden ihr gesamtes Haar entfernen, bis auf einen Teil am Scheitel ganz hinten, und „den Rest ihres Kopfes würden sie nicht rasieren, sondern ihn ausreißen.“ Berichten zufolge haben sie dieses Haarbüschel auch geflochten und verziert , aber sie reichte nicht von der Vorderseite des Kopfes bis zum Hinterkopf wie die Frisur, die wir heute kennen.
„Der Irokesenschnitt, an den Sie denken, ist eher eine Kreation von Weißen, die Indianer ‚spielten‘.“
Sie nannten es auch nicht Irokesenschnitt. „Das war der Name, der ihnen von Außenstehenden gegeben wurde“, sagt er. In historischen Dokumenten wurde es von englischsprachigen Personen oft als Haarknoten bezeichnet, aber Hollywood hat die Frisur mit dem Namen versehen, den wir heute kennen. „Der Irokesenschnitt, an den Sie denken, ist eigentlich eher eine Kreation von Weißen, die Indianer ‚spielten‘.“
Es tauchte zum ersten Mal in Hollywood im Film „Drums Along the Mohawk“ von 1939 und im beliebten Film „Vision Quest“ von 1985 sowie in unzähligen anderen Westernfilmen dazwischen auf. In diesen Filmen wurde diese von vorne nach hinten verlaufende, stachelige Irokesenfrisur von Schauspielern getragen, die Mitglieder des Mohawk-Stammes spielten, was die Verbreitung von Fehlinformationen förderte. Wir sehen es auch bei Leuten, die Nachstellungen der Boston Tea Party machen.
Das Buch ' Indianer spielen ' von Philip J. Deloria , derzeit Geschichtsprofessor an der Harvard University, erforscht die Geschichte der weißen Amerikaner, die sich verschiedene Elemente der indigenen Kultur ungenau aneigneten und dadurch die nationale Identität prägten. „Es gibt eine große Tradition in der amerikanischen Popkultur, die bis in die Zeit der Revolution zurückreicht, in der Menschen amerikanische Ureinwohner ‚spielen‘“, sagt Witgen. „Sie wollen subversiv sein.“
Diese Idee, dass es sich um ein Anti-Establishment handelt, trug auch dazu bei, dass die Frisur in den 70er-Jahren vom Punkrock-Trend aufgegriffen wurde. „Es wurde als rebellisch bekannt und schloss sich dann der Punk-Bewegung an“, sagt er Nikki Apostolou , ein indigener digitaler Schöpfer. „Dieser Stil diente dann 1976 als Inspiration für die Haare in ‚Taxi Driver‘.“ Sie weist darauf hin, dass dies zwei Jahre vor dem war Der American Indian Religious Freedom Act von 1978 wurde verabschiedet, der Verbote aufhob, die indigene Völker daran hinderten, ihre eigene Religion und Kultur auszuüben .
Vor diesem Hintergrund ist es etwas einfacher zu verstehen, wie komplex es ist, ob das Tragen eines Irokesen- oder Fauxhawks in der heutigen Gesellschaft eine kulturelle Aneignung ist oder nicht. „Das Tragen der Irokesen-/Fauxhawk-Frisur an sich ist keine völlige Aneignung, insbesondere da die Ureinwohner selbst diesen Stil bei vielen Stämmen geteilt haben“, sagt Apostolou. „Was es zu einer kulturellen Aneignung machen würde, ist die Haltung, mit der man es trägt.“ Wenn es zum Beispiel Teil eines Kostüms war oder dazu verwendet wurde, einheimische Individuen zu verspotten, dann entstand genau so die weiß getünchte Version der Frisur.
Apostolou glaubt, dass es viel bewirken kann, wenn man sich über die turbulenten Ursprünge der modernen Frisur informiert. „Viele Menschen tragen den Irokesenschnitt und führen ihn aufgrund seines extremen Aussehens auf die Punkkultur der 70er und 80er Jahre zurück“, sagt sie. „Einfach den Ursprung anzuerkennen und ihn den Ureinwohnern zuzuschreiben, wäre von Vorteil.“ . . Auf die gleiche Weise können wir anerkennen und respektieren, dass andere Frisuren aus einer bestimmten Gruppe stammen.“
