Als jemand, der seit seiner Kindheit Reality-TV schaut, überrascht mich kaum etwas. Vieles kann mich jedoch langweilen oder verärgern. In der achten Staffel von „Love Is Blind“ gelingt beides in der vierten Folge, als Devin negativ darauf reagiert, dass Brittany sich zu ihrer Bisexualität äußert. Ich verdrehte fast die Augen, als er sich angesichts ihrer Verletzlichkeit wand und sagte, er brauche Zeit, um die Tatsache zu „verarbeiten“, dass sie romantische Erfahrungen mit Frauen hatte.
Es ist erwähnenswert, dass der Austausch von Anfang an holprig war, da Brittany gestand, dass sie nie eine Frau heiraten würde, obwohl sie sich zu Frauen hingezogen fühlte, aber er wich so weit von irgendetwas Sinnvollem ab, dass man nicht anders kann, als sich zu wünschen, das Franchise wäre klüger gewesen und hätte es weggelassen. Um niemanden zu schockieren, beschlossen Devin und Brittany, sich bei ihrem nächsten Pod-Date zu trennen.
Dating-Shows sind per Definition chaotisch, und ich bin eine Schlampe für all die kribbeligen, zwielichtigen, seltsamen und peinlichen Momente, die entstehen, wenn man Fremde mit der Anweisung, sich zu verlieben, zusammenbringt. Aber diese Besetzungen werden nach Formeln und mit Bedacht ausgewählt, und man erwartet von den Teilnehmern, dass sie die Informationen offenlegen, die sich während der Vorsingaufnahmen und den mehreren Interviewrunden, die für die Ausstrahlung erforderlich sind, entfalten. Obwohl ich glaube, dass Devin jedes Recht hat, sich dafür zu entscheiden, nicht mit einer bisexuellen Person auszugehen, war diese Erzählung das Richtige Auch eine Wahl der allmächtigen Produktionsmächte.
Bretagne innerer Kampf mit ihrer Bisexualität Es wäre weitaus verlockender gewesen, den Film zusammen mit einem unterstützenden heterosexuellen Partner anzusehen, der ein Verbündeter der Gemeinschaft ist. An einer Stelle sagt sie sogar: „Ich werde nicht lügen, es wäre sehr beruhigend gewesen zu hören: ‚Oh, das spielt keine Rolle.“ Als Zuschauer ist es schwer, nicht dasselbe zu empfinden. Einerseits ist es wichtig, diese Themen zu erforschen, aber müssen wir das seltene Zeichen von Queerness in einer heterosexuellen Show mit Unwissenheit ausmerzen?
Als schwuler Mann mag meine Meinung voreingenommen sein, aber sie ist nicht unbegründet. Ich möchte Sie daran erinnern: Das haben wir schon einmal erlebt. In der ersten Staffel von „Love Is Blind“ teilte Carlton mit, dass er bi sei und in seinem Match mit einer noch aggressiveren Ablehnung konfrontiert wurde. Es ist poetisch, dass diese Staffel in Minneapolis spielt, da Devin perfekt die „Minnesota-nette“ Art demonstrierte, Vorurteile aufrechtzuerhalten. Aber da ich selbst in den Twin Cities wohne, kann ich mit Sicherheit sagen, dass dies nicht die integrative Kultur hier widerspiegelt.
Anstatt über acht Staffeln hinweg den Kreis zu schließen, um einen sicheren Raum für Bisexualität zu schaffen, hat sich „Love is Blind“ dafür entschieden, das Stigma zu zementieren, anstatt es auf eine Weise herauszufordern, die es ermöglicht, mehr Geschichten zu erzählen. Wenn Devin ehrlich zu Brittany ist, war es vielleicht nicht falsch, aber ich gebe den queeren Zuschauern, die sich durch das Ergebnis wieder einmal enttäuscht und erschöpft fühlen, keinen Vorwurf. Es ist, als wären wir in einem Hamsterrad unterwegs, das uns nie auf die nächste Stufe der Repräsentation bringen wird.
Coming-out-Geschichten sind großartig, aber wenn queere Menschen in die Rolle von Erwachsenen schlüpfen, die sich selbst lieben, verdienen wir es, Beispiele dafür zu sehen, die über unsere eigenen hinausgehen. (Lassen Sie uns auch die Tatsache beiseite lassen, dass wir noch keine queere Staffel der Serie gesehen haben, was die kleine negative Sichtbarkeit noch feindseliger erscheinen lässt.)
Es ist eine archaische Handlung in einer absolut schrecklichen Zeit für die LGBTQ-Community.
Die Reality-TV-Branche basiert auf einem Erbe von LGBTQ-Persönlichkeiten und Dating-Shows, die in allen Aspekten der Identität bahnbrechend waren. Ich erinnere mich, dass ich als Kind Anfang der 2000er Jahre „Next“ gesehen habe und dachte, wie revolutionär es sei, dass darin queere Episoden zu sehen seien. Wie viel Hoffnung und Aufregung gab es mir. Allerdings war dies eine Dating-Show, bei der die Teilnehmer auf den ersten Blick entscheiden konnten, ob sie an ihren Matches interessiert waren. „Love is Blind“ ist natürlich die gegenteilige Variante mit einem viel höheren Budget, aber es sagt viel darüber aus, dass es weniger zur Förderung der Akzeptanz beigetragen hat als sein fast zwei Jahrzehnte zuvor gedrehtes Gegenstück. Die Szene von Brittany und Devin wirkt wie ein Geist aus der Vergangenheit der Boomer, eine archaische Handlung in einer absolut schrecklichen Zeit für die LGBTQ-Community.
Die meisten Zillennials, ob queer oder heterosexuell, sind klug genug zu wissen, dass es für jedes traurige Ende genauso viele Happy Ends gibt. Leider schützt uns das nicht vor unseren eigenen Unsicherheiten. Es war abstoßend zu sehen, wie Devin Brittanys verinnerlichte Homophobie verstärkte und damit Schluss war. Queere Menschen haben mit ihren eigenen Shows bereits unsere eigenen Räder neu erfunden. Aber wenn Sie von unserer Zuschauerzahl profitieren, sollte es bei Ihrer Unterstützung der Gleichberechtigung besser keine Lücken geben.
Jamie Valentino ist ein in Kolumbien geborener freiberuflicher Journalist und Liebeskolumnist, der unter anderem für die Chicago Tribune, den Houston Chronicle, das Men's Journal, Reader's Digest UK und Vice veröffentlicht hat. Jamie hat als Reisekorrespondent gearbeitet und von Argentinien aus über die Weltmeisterschaft 2022, die Siesta-Kultur in Barcelona und das Underground-Nachtleben in Mailand berichtet.
