Lady Bird wurde von Greta Gerwig geschrieben und ist auch der erste Film, bei dem die Schauspielerin/Filmemacherin Regie geführt hat. Daher wäre es nicht verwunderlich, anzunehmen, dass er aus ihrem Leben stammt. Wenn man sich das Thema genauer ansieht – das Leben eines Teenager-Mädchens, das in Sacramento, Kalifornien, eine katholische Schule besucht und im Jahr 2002 seinen Abschluss macht –, wird man eher davon überzeugt sein, dass es auf ihrem Leben beruht, da sie ebenfalls in Sacramento aufgewachsen ist und etwa zur gleichen Zeit die katholische Schule abgeschlossen hat. Allerdings basiert die Figur namens Lady Bird (gespielt von Saoirse Ronan) nicht auf Gerwig, und als ich mich kürzlich mit ihr über den Film unterhielt, sprach sie tatsächlich darüber, wie stark sich die echte Teenagerin Greta von der Hauptfigur des Films unterschied. Dennoch ist ein Großteil des Films aus Gerwigs Leben und seiner Erziehung entstanden – lesen Sie weiter, um herauszufinden, was passiert und warum Sie nach dem Abspann nie erfahren werden, was mit Lady Bird passiert.
247CM: Sie sagten, in diesem Film sei nichts passiert, außer dass Sie ebenfalls aus Sacramento stammen, aber ich wollte trotzdem wissen, ob es Ähnlichkeiten zwischen Ihnen als Jugendlicher und Lady Bird gibt.
Greta Gerwig: Es gibt sicherlich Dinge im Film, die mit mir in Verbindung stehen, aber alles wurde fiktionalisiert und neu arrangiert. Meine Schwester hat den Film gesehen und weiß sofort, was echt ist und was nicht, und sie kann all die kleinen Dinge sehen, die ich jemandem weggenommen und jemand anderem gegeben habe. Wenn Ihre Familie etwas sieht, wissen sie – mein Bruder, meine Schwester, meine Eltern – sie wissen, was es ist.
I think the truth is for me, I was not at all like Lady Bird. I never made anyone call me by a different name, I passed my drivers' test the very first time . . . I was much more of a rule follower, people-pleaser kind of kid. I really wanted the gold star, and it would devastate me if I didn't get it. In a way, writing the movie was like exorcising some id or demons or something I didn't have access to at the time, inventing the more untethered version of perhaps who I was, but it was not something I had access to at the time. It feels very personal to me, and it definitely has a core of truth that is very connected to me, even though it's not literally the events of my life and I was not like Lady Bird.
PS: Können Sie etwas über die Besetzung von Saiorse Ronan sagen?
GG: Ich habe Saoirse als Schauspielerin schon immer geliebt, aber beim Schreiben hatte ich nie an sie gedacht, weil ich versuche, die Figur genau auf die Seite zu bringen. Und außerdem ist sie Irin, also hätte ich nicht einmal gedacht, dass sie den Film machen oder eine Beziehung zu diesem Film haben würde, aber dann hat sie das Drehbuch gelesen und es hat ihr wirklich gefallen und sie hatte eine tiefe Verbindung zur Geschichte, und sie wollte es unbedingt machen.
Sie ist eine so besondere Kombination technischer Fähigkeiten, weil sie einen Akzent setzt. Das tut sie nicht sehen wie Lady Bird; Sie hat diesen ganzen Gang und dieses physische Leben für dieses Mädchen geschaffen, das von ihrem Wesen getrennt ist. Und außerdem ist sie im Moment einfach total lebendig; Sie ist beides, sowohl unkontrolliert als auch völlig technisch, weshalb sie eine der ganz Großen ist.
PS: Warum haben Sie 2003 als Jahr für den Film ausgewählt?
GG: 2002, 2003 war kurz nach meiner Highschool-Zeit. Ich wollte diese Jahre auswählen, weil ich wollte, dass es in einer Welt nach dem 11. September spielt, und ich wollte, dass es in der Zeit ist, in der der Krieg im Irak beginnt. Es war 18 Monate nach dem 11. September und es kam mir vor, als würden all diese riesigen globalen Ereignisse stattfinden. Es war eine Art Krieg, der im Fernsehen übertragen wurde, aber nicht so wie Vietnam, aber es gab solche Berichte über den Schock und die Ehrfurcht. Ich habe das Gefühl, dass in Filmen alles getrennt gehalten wird: Privatleben hier und globale Ereignisse dort, und die Wahrheit ist, dass alles zusammenpasst. Du durchlebst den Moment, den du durchlebst.
Und ich wollte es auch in dem Moment, bevor das Internet alles übernahm. Es kam, aber es war noch nicht ganz da. Du könntest immer noch kein Handy haben. There was no Facebook. Es gab kein Instagram, es gab kein Snapchat, und ich denke, dass so vieles davon, wie Teenager heute ihr Leben leben, so ist, und ich glaube einfach nicht, dass es so filmisch ist. So egoistisch, dass ich es einfach nicht drehen wollte.
PS: Eines der relevanteren Themen ist die heiße und kalte Mutter-Tochter-Beziehung und wie die Beziehung im Teenageralter aussieht.
GG: Für mich ist das die Kernliebesgeschichte des Films. Es ist zwischen dieser Mutter [gespielt von Laurie Metcalf] und dieser Tochter, und ich denke, in Filmen werden Mütter oft entweder als Monster oder als Engel dargestellt, und das ist einfach nicht die Wahrheit. Sie sind Menschen; Sie sind nur Menschen. Sie machen Fehler und machen es manchmal auch gut, genauso wie Kinder totale Gören sein können und manchmal unglaublich großzügig und aufschlussreich sein können. Und sie sind beides. Für mich ist die Beziehung zwischen Mutter und Tochter, insbesondere im Teenageralter, fast so, als würde etwas Chemisches passieren, wenn man einfach auf diese Weise kämpft. Ihr seid euch so ähnlich, und ihr werdet auseinandergerissen, und ich denke, das macht es noch komplizierter. Weil sie wissen, dass sie dich verlieren. Es hat also eine Intensität, die ihresgleichen sucht.
PS: Das Einzige, was mir ein wenig hart vorkam, waren Marions Kommentare darüber, wie weit ihre Tochter im Leben gehen könne. Hatten Sie Angst, Marion dadurch etwas zu negativ zu machen?
GG: Nein – ich mache mit keinem von ihnen irgendwelche Probleme. Lady Bird ist manchmal ein ziemlicher Idiot, und ich wollte, dass sie eine ebenbürtige Sparringspartnerin hat. Mein Ziel war die ganze Zeit: Ich weiß, woher diese Mutter kommt, und ich weiß, woher diese Tochter kommt. Sie gehen so hart aufeinander los, aber das liegt daran, dass sie zwei Seiten derselben Medaille sind.
PS: Lady Bird wäre jetzt 33; Was würden Sie sich jetzt für ihr Leben vorstellen?
GG: Bei Charakteren mache ich das eigentlich nicht; Was mir an Filmen gefällt, ist, dass sie endlich sind. Wir bekommen diese Leute nur für diesen Zeitraum, denn das ist die Geschichte, die ich erzählen muss. Der Film endet damit, dass sie einatmet und dann wird es schwarz, denn wenn sie ausatmet, ist das für mich eine neue Geschichte. Und es ist eine Geschichte, die ich nicht erzählen werde.
Ich denke, es ist eine gewisse Traurigkeit, dass Filme diesen Container haben und nicht ewig weitergehen. Weil Sie denken, das ist alles, was wir von diesen Charakteren bekommen. Ich erinnere mich daran, wie ich mir als Teenager Filme angesehen habe, die ich liebte; Es würde mich umbringen, wenn sie zu Ende wären, weil ich dachte: ‚Warte! Gibt es nicht noch mehr?' Einer meiner Lieblingsfilme – so romantisch – war Jagd auf guten Willen , und wenn es zu Ende ist, denkst du, er fährt nach Kalifornien, um sie zu holen! Warum können wir nicht mit ihm nach Kalifornien gehen?! Wie wird das sein? Werden sie glücklich sein? Und Sie denken, das war nicht dieser Film. Der Sinn dieses Films besteht darin, ihn an den Ort zu bringen, an dem er seine Freundin in Kalifornien holen kann. Dieses Gefühl von „Aber ich möchte wissen, wie es ausgeht.“ Um es zum Abschluss zu sagen: Es ist dieser Schmerz von Ihnen, der es nicht weiß.
